BtoB情報検索サービスへ、
評価のパラダイムシフトを。

なぜ今、BtoB情報検索サービスにメタ評価が必要なのか

BtoB情報検索サービスとは、企業が製品・技術・サービスの情報を掲載し、それを必要とする企業・担当者が検索・比較・問い合わせを行うプラットフォームです。国内ではイプロス（IPROS）や Metoree、Aperza などの製造業向けサービスが、海外では ThomasNet、GlobalSpec、KOMPASS、G2 などが代表例として挙げられます。

これらのプラットフォームには共通する構造的な課題があります。それは「評価のブレ」です。掲載審査・リード品質評価・製品比較支援のいずれにおいても、人間が関与する限り、評価にはノイズ・バイアス・誤差が内在します。

eval000はこれまで、スタートアップ支援機関、ビジネスコンテスト、企業内新規事業審査、HR表彰、行政DX、研究グラント審査という6つの分野でメタ評価エンジンの適用可能性を追求してきました。今回の発表により、「BtoB情報検索サービス」という第7の適用分野を追加します。

BtoB情報検索サービスに内在する6つの評価課題

BtoBプラットフォームにおける評価の問題は、「頑張れば解決できる」性質のものではありません。それは人間の認知特性から生じる構造的な課題です。

メタ評価エンジンによる解決アプローチ

eval000のメタ評価エンジンは「評価を評価する」というメタレベルの発想で、ノイズ・バイアス・誤差を数学的に除去します。バナッハの不動点定理を基盤とした評価再構成作用の反復適用により、どんな審査員・どんな基準から出発しても、唯一の「標準評価」へと収束します。

BtoB情報検索サービスへの適用では、以下の4ステップで評価インフラを構築します。

対象プラットフォームと適合度の概要

今回のソリューション発表に際し、国内外の主要BtoB情報検索サービス12社について、eval000の3つのコア提案（掲載審査・リードスコア・コンテンツ評価）の適合度を分析しました。

分析の結果、製造業向け情報検索サービスは「掲載審査の標準化」に最も高い適合度を示しました。IT・SaaS系サービスは「リードスコアリング」と「コンテンツ評価」での活用価値が高く、海外プラットフォームでも掲載品質管理の観点から導入可能性があります。

導入前後の変化

汎用提案書（HTML版）を公開しました

今回の新ソリューション発表にあわせ、BtoB情報検索サービス向けの汎用提案書をHTML形式で公開しました。3ステークホルダー（掲載企業・検索利用者・運営者）別の9つの提案を網羅し、競合プラットフォーム別の適合度マトリクスや導入ロードマップも収録しています。

提案書は随時アップデートを行います。具体的なご商談・PoC（概念検証）のご相談は、下記お問い合わせフォームよりご連絡ください。