よりシンプルに、ブレない標準評価。Simpler. Faster. The unwavering standard evaluation.
コンテスト審査・補助金審査・採用選考評価を対象とした、初期導入向け評価アウトソーシングサービスです。
SaaS 契約不要、お見積りからすぐに始められます。An evaluation outsourcing service designed for initial adoption — targeting contest judging, grant screening, and recruitment evaluation.
No SaaS contract required — get started right from a quote.
Core Features
4 つの機能で評価プロセスを再設計する4 Features That Redesign Your Evaluation Process
ルーブリック設計から標準評価生成・全員 FB 配信まで、評価アウトソーシングをワンストップで提供します。From rubric design to standard evaluation generation and automated FB delivery — evaluation outsourcing in one stop.
実際の管理画面「SEGT Monitor」── PHASE 1(3 LLM 評価)→ PHASE 2(SEGT 収束計算)Our actual operating console, "SEGT Monitor" — PHASE 1 (3-LLM evaluation) → PHASE 2 (SEGT convergence)
PHASE 1 — PDF 審査(3 LLM 評価):実務派・革新派・バランス派による一次評価PHASE 1 — Document review (3-LLM evaluation): first-pass scoring by the Pragmatist, Innovator, and Balancer personas
PHASE 2 — SEGT 収束計算:18 回の反復で v* に収束(diff 値の推移・評価次元スコア推移)PHASE 2 — SEGT convergence: converging to v* over 18 iterations (diff trend and per-dimension score trend)
Application Scope
eval000 Essential の適用範囲Application Scope of eval000 Essential
評価対象が「書類テキスト」として提出される場面であれば、SEGT 収束を適用できます。SEGT convergence can be applied whenever evaluation subjects are submitted as text documents.
Pricing
料金Pricing
件数は「1件=1コンテンツ × 1ルーブリック適用(WORD/PPTで10ページ/件が目安)」で算定します。案件ごとの明確な料金体系で、ご利用いただきやすい価格設計としています。Volume is calculated as "1 item = 1 content piece × 1 rubric application" (roughly 10 pages per item for Word/PPT). A clear, per-project pricing structure designed to be easy to adopt.
| 件数帯Volume band | 単価(税別)Unit price (excl. tax) | 段階課金の考え方Tiering logic |
|---|---|---|
| 〜100件Up to 100 items | ¥4,000〜¥5,000/件/item | 1〜100件目に適用Applies to items 1–100 |
| 100〜200件100–200 items | ¥2,500〜¥3,500/件/item | 101〜200件目に適用Applies to items 101–200 |
| 200〜300件200–300 items | ¥1,800〜¥2,500/件/item | 201〜300件目に適用Applies to items 201–300 |
※上記は標準的な価格帯です。最終的な単価・最低受注額は、コンテンツ内容・言語・納期に応じてお見積り時にご提示します。10ページ/件を超えるコンテンツの件数換算については個別にご案内します。※ The above are standard price ranges. Final unit prices and minimum order amounts will be provided in your quote based on content, language, and delivery schedule. Volume conversion for content exceeding 10 pages/item will be advised individually.
Why eval000 Essential
生成 AI 直接利用との本質的な違いThe Essential Difference from Direct Generative AI Use
生成 AI は評価を便利にしましたが、正確にしたわけではありません。eval000 Essential が解決する本質的な問題を整理します。Generative AI made evaluation convenient — it did not make it accurate. Here is what eval000 Essential solves that direct AI use cannot.
| 評価軸Evaluation axis | eval000 Essential | 生成 AI 直接利用Direct generative AI use |
|---|---|---|
| 評価基準の明文化Codified evaluation criteria | ✓外生の原理 N として明示Explicitly stated as External Principle N | ✗プロンプト次第・再現困難Prompt-dependent; hard to reproduce |
| 結果の再現性Reproducibility of results | ✓同一チーム・同一 N・R で同一 v* を保証Same evaluator team, same N & R, always yields same v* | ✗モデル更新で結果が変わるResults change with model updates |
| バイアス・ノイズの除去Elimination of bias & noise | ✓SEGT 収束で数学的に除去Mathematically eliminated via SEGT convergence | ✗AI 自体にバイアスが内在AI itself carries inherent bias |
| 全員 FB レポートFB reports for all applicants | ✓v* 収束根拠から自動生成Auto-generated from v* convergence basis | ✗根拠の一貫性を担保できないCannot guarantee consistent rationale |
| 権威収束の排除Elimination of authority convergence | ✓人数比・役職に依存しない固定点Fixed point independent of headcount or seniority | ✗人間の合議と同じ問題を内在Inherits same issues as human consensus |
| 特許技術による保証Guarantee by patented technology | ✓特願 2026-096693JP App. 2026-096693 | ✗技術的根拠の透明性なしNo transparency of technical basis |
まずはお気軽にご相談くださいGet in Touch — No Obligation
件数・評価基準が固まっていない段階でも構いません。お見積りは無償です。
NDAは最短即日、電子署名で対応します。It's fine even if your volume or evaluation criteria aren't finalized yet. Quotes are free.
NDAs can be signed electronically, often the same day.
特許出願中 特願 2026-096693 / Award Force 日本正規パートナーPatent Pending JP App. 2026-096693 / Official Japan Partner of Award Force
