ヘルプセンター

特願2026-096693「生成AIによる評価再構成に基づく標準評価算出方法、装置、プログラム」として里吉 竜一氏が出願中です。SEGT収束アルゴリズム（評価再構成と固定点収束）の部分が対象です。利用はeval000との契約ライセンスの範囲内となり、無断複製・リバースエンジニアリングは禁止されています。

従来の評価システムにも「再構成（reconstruction）」は存在します。統計的手法の適用や機械学習への置換などがその例です。しかしこれらはいずれも単発的な処理にとどまります。再構成は一回限りの演算であり、その結果は固定的に出力されます。

SEGT収束は根本的に異なります。評価再構成は単なる処理ではなく、反復的に適用される作用として定義されます。評価ベクトルは外生の原理Nに拘束された関数F_Nによって更新され続けます（v_(t+1) = F_N(v_t, R)）。評価は一度で確定するのではなく、反復過程を通じて外生の原理Nに向かって収束し続けます。これが「単発的評価生成」との構造的差異の本質です。

十分な反復の後、評価ベクトルは固定点条件「v* = F_N(v*, R)」を満たします。これ以上反復しても評価が変化しない点——それが標準評価（v*）です。

この固定点v*は単なる計算結果ではありません。外生の原理Nと整合した状態として数学的に定義されます。評価者の主観や偶然性ではなく、収束過程によって評価の正当性が担保されます。これがバナッハの固定点定理による数学的保証の意味です。なお、この保証は同一の評価者集団・同一の入力条件下でのものであり、異なる評価者集団間の収束性は別途の実証研究テーマです。

第一：再構成を単発処理ではなく反復写像として定義した点。従来は「評価を一度算出する」ものでした。本発明は「外生の原理Nに一致するまで更新し続ける」枠組みへの転換です。

第二：評価の最終状態を固定点として定義した点。評価の到達点を「外生の原理Nとの整合状態」として数学的に定義しました。主観的な「良い評価」ではなく、収束条件を満たした客観的な状態が標準評価となります。

第三：外生の原理Nを評価更新の基準として組み込んだ点。評価目的そのものを数式の中に内包しています。「何のための評価か」という目的が、評価の数学的プロセスに直接反映されます。これら3点はすべて評価の再現可能性を構成するための設計思想に基づくものであり、単なる技術的手段の選択にとどまらない哲学的差異を有します。

従来技術は「評価を生成する技術」です。一度算出すれば完了です。これに対しメタ評価エンジンは「評価の再現可能性を収束過程として保証する理論（SEGT）」です。評価を生成するのではなく、評価が外生の原理Nと整合する状態（固定点）に向かって収束していく——この枠組みの転換が本質です。

先行技術との差異は「アルゴリズムの改良」ではありません。「評価を一度算出する枠組み」から「評価を外生の原理Nに一致するまで更新し続ける枠組み」への転換であり、構造的かつ原理的な差異です。

eval000を前提とした3ステップの設計提案です。

ピッチ・プレゼンテーションはメタ評価エンジンとは独立したスコープです。「情熱」「背景」「文脈」はメタ評価エンジンの評価対象外であり、ピッチにおいて評価される項目です。メタ評価エンジンは書類評価に特化し、そこにおけるノイズ・バイアス・誤差を数学的に除去します。両者は並列する独立した評価システムです。

はい、大きく変わります。評価の目的が変われば、最適なルーブリック基準・重み付け・フィードバックの内容すべてが変わるためです。例えば「世界を変えるユニコーンを見つけたい」のか「次世代人材を育てるためのアドバイスを送りたい」のかでは、Step 1のルーブリック設計が根本から異なります。eval000はPoC開始時に審査目的をヒアリングし、最適なルーブリックを設計します。

一切使用しません。評価データ・応募書類・審査コメント等を、ユーザー本人の同意なく生成AIモデルの学習・訓練目的に使用することは一切ありません。生成AIはAPIレイヤーでの利用に留まります。

対応しています。クラウドSaaSが届きにくい中央省庁・大規模自治体向けに、データ主権・セキュリティ要件の観点からオンプレミス実装を許諾するサイトライセンスによるeval000メタ評価エンジンの提供が可能です。評価データは機関管理下に置き、第三者提供・AI学習利用なし、日本国内サーバー処理完結、個人情報保護法完全準拠です。

• 審査プログラム関連データ：審査終了後2年間（契約による延長あり）
• お問い合わせ・サポート記録：対応完了後1年間
• 契約・請求関連書類：法令上の保存義務期間（最長10年）
• アクセスログ：取得後6ヶ月

eval000 Essential等、個別契約書・NDAにおいて別途データ削除期限を定めている場合は、当該契約書の定めが優先します。

MS OneDrive／Google Drive／Dropboxのいずれも、ブラウザから「共有リンク」を作成してアップロードいただく形で対応可能です。お使いのいずれかのサービスがあれば、当社からご案内する手順に沿って進めていただけます。いずれもお持ちでない場合は、ヒアリング時にご相談ください。

ファイルのご提供には、ご利用中のクラウドストレージサービスのアカウントが必要です。ただし、お客様による新たなアカウント作成や共同編集（コラボレーター）設定は不要です。共有リンクを発行いただくだけで、アップロード・ダウンロードともに対応できます。

標準ではExcel（.xlsx）形式で各評点とフィードバックコメントを一覧化してご納品します。PDFでの納品もご指定いただけます。委員会向け比較レポート等、追加フォーマットが必要な場合はお見積り時にご相談ください。

件数の上限は特に設けていません。1ファイルあたりの容量が大きい場合（動画・高解像度画像を含む場合等）は、ヒアリング時にお知らせください。クラウドストレージ側の容量制限内であれば問題なくご提供いただけます。

PDF形式での評価対象コンテンツのご提供に対応しています。手書き資料をスキャンしたPDFについては、文字の判読性によって評価精度が左右されるため、事前にサンプルをご確認させていただくことを推奨します。

NDA締結（最短即日）からお見積りまでが最短数日、その後コンテンツご提供からご納品までは件数・分野によりますが、目安として50件程度であれば1〜2週間程度です。お急ぎの場合は短納期対応（オプション）もご相談いただけます。

不要です。業種別テンプレート（ビジネスコンテスト型／論文型／クリエイティブ作品型等）をベースに当社が設定します。ビジネスコンテスト分野は設定済みテンプレートをそのまま採用するため、セットアップ費もかかりません。

はい。評価実行前に設定内容をご確認いただき、ご承認をいただくステップを設けています（サービスフロー Step 2-3）。この時点でのご要望があれば調整いたします。

件数の変動が確定した時点でご連絡ください。段階課金方式のため、確定件数に応じてお見積りを再調整いたします。

WORD／PPTで10ページを超えるコンテンツは、超過ページ数に応じて複数件として算定する場合があります。お見積り段階で個別にご案内します。

もちろんです。ヒアリング・お見積りまでは無料で対応しております。お見積り内容をご確認の上、ご検討いただけます。

年間契約は不要です。コンテストが毎年開催される場合等、同じ形で何度でも繰り返しご利用いただけます。継続的な利用が前提となる場合は、フル機能のeval000プラットフォームへの移行もご提案します。

標準評価は評価再構成によって導出された客観的な参考指標です。最終的な合否・受賞・採択のご判断は、本サービスをご利用いただく導入企業様の責任で行ってください。

コンテンツのご提供に先立ち、秘密保持契約（NDA）を電子署名にて締結します（最短即日）。評価対象コンテンツ・評価データは機密情報として厳格に管理し、契約終了後は所定の期間内に削除します。

対応可能です。多言語対応はオプション（追加費用）となりますので、ヒアリング時に言語をお知らせください。